Перед тем как перейти к тредам, убедитесь, что вы ознакомились с правилами: https://2ch.hk/static/rules.html#sci (М)

Это прикрепленный тред, где интересующийся анон может задать свои вопросы (и, возможно, даже получить ответ). Здесь можно общаться, а также обратиться к модератору.

Однако, помните, что /sci/ - собирательный раздел для всех наук, но если вы глубоко заинтересованы обсуждением политики - вам в /po/, математики - /math/, философии - /ph/, психологии и психиатрии - /psy/, медицины - /me/, космоса и астрономии - /spc/.

Мужчина создан для жестокой конкуренции за самок на протяжении всей истории человечества. Секс получит не тот, кто самый сильный, а тот кто победит других. Эволюция придумала танцы, чтобы мы реже убивали друг друга (У многих животных такой механизм), но они имитируют бой. Здесь дискуссия не о том, что омерзительны ли пидоры или эстетичны они, а в том почему это происходит.
Одна из идей в том, что гомосек демонстрирует добровольный отказ от конкуренции тем самым показывая, что он автоматически проиграл. Типа полное проявление слабости на уровне инстинктов.
Вы должны согласится, что размножение завязано на борьбе и борьба мегажестокая и кровавая у всех видов. (Вспомните что бывает за измену)
Или гомофобия чисто социопсихологический элемент, потому что геи есть и у животных, но тесака там своего никогда не было
Почему мы самого злостного врага назовем пидором, а не дураком?

С научной точки зрения, почему цены всегда только растут в среднем? Можно ли создать экономику без инфляции или с постоянным ростом благосостояния людей?

Почему хищность делает тебя чедом, а всеядность/травоядность инцелюгой?

Итак, главная причина, почему мы не бессмертны — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Помни, анон: каждый (буквально каждый) прожитый день увеличивает шансы дожить до омоложения. Поэтому, если ты хочешь свои шансы максимизировать, ты должен отказаться от вредных привычек, следить за диетой, заниматься физкультурой, и уже поглядывать в сторону первых препаратов, потенциально имеющих омолаживающий эффект. Да, такие уже есть. Ведь тебе даже не нужно доживать именно до полноценного омоложения. Достаточно дожить до скорости убегания от старости, когда ожидаемая продолжительность жизни будет увеличиваться за год более, чем на год.

Полезные ссылки:

Скорость убегания от старости: https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_убегания_от_старости

Есть ещё наномашины и бионика, но они ещё слабо развиты:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nanomedicine

https://en.wikipedia.org/wiki/Bionics

Дорожная карта разработки терапий старения по каждому из признаков: https://www.lifespan.io/road-maps/the-rejuvenation-roadmap/ -- Используется не SENS, а неправославные The Hallmarks of Aging! Это как раз SENS сейчас можно считать неправославными, т. к. именно статья Hallmarks of aging, в которой собрали огромную доказательную базу, все изменила, и большая часть индустрии перекатилась в этот фреймворк.

Хронология исследования старения: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_senescence_research

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. С недавнего времени без Обри де Грея.

Новый фонд Обри де Грея Longevity Escape Velocity Foundation - https://levf.org. Силами фонда Обри планирует для начала достичь robust mouse rejuvenation - удвоения оставшейся продолжительности жизни мышей при условии, что терапия началась в среднем возрасте. Для этого собираются испытывать всевозможные комбинации уже существующих терапий. Первый эксперимент уже подходит к концу, запланирован второй.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://www.longevity.technology

https://www.lifespan.io/news/

https://www.reddit.com/r/longevity/

https://www.quora.com/profile/Aubrey-de-Grey

https://joshmitteldorf.scienceblog.com

Тематические каналы:

https://www.youtube.com/c/DavidSinclairPodcast

https://www.youtube.com/c/TheSheekeyScienceShow

https://www.youtube.com/c/LifespanNews

https://www.youtube.com/c/LifespanIO

https://www.youtube.com/c/UndoingAging

https://www.youtube.com/c/DrBradStanfield

https://www.youtube.com/c/PeterAttiaMD

https://www.youtube.com/c/ModernHealthspan

https://www.youtube.com/channel/UChGZmrC5qbiCtcZyz45dWQQ

https://www.youtube.com/channel/UCT1UMLpZ_CrQ_8I431K0b-g

Форум, на котором можно почитать отзывы экспериментирующих на себе:

http://www.longecity.org/forum

Очень активный форум юзеров рапамицина:

https://www.rapamycin.news/latest

Старый тред: >>579535 (OP)

В архиваче: https://arhivach.top/thread/980173/

Российские учёные заставили сотни котов эякулировать с помощью тока, чтобы определить, у кого из них чистая, а у кого грязная сперма.

Исследование проводили в РУДН. Как заявляют учёные, оно должно помочь в племенном разведении животных и снизить цену на спермодозу. Для исследования отобрали 1675 котов с разными группами крови, поделили их и заставили эякулировать. Кого-то — с помощью тока, путём электроэякуляции. Другим котам повезло больше: им предложили искусственную вагину.

Исследователи оценивали «загрязнённость» полученного материала по колониеобразующим единицам в одном кубическом сантиметре спермы, а затем проводили анализ уровня «чистоты» спермы в зависимости от групп крови. В итоге самое чистое семя оказалось у котов с группами крови А или В, а вот их сородичей с группой крови АВ назвали «грязнулями».

До этого учёные из РУДН тоже занимались интересными делами: проводили эксперимент по секс-активности котов. Они месяцами следили за спариванием животных и по итогу разделили котов на безудержных, слабых, спокойных и живых.

Действительно ли повсеместное увлечение смартфонами приводит к снижению интеллекта и когнитивных способностей?
Есть какие-нибудь исследования на этот счет?
Какое у вас персональное впечатление от нового поколения? У них заметны эффекты от постоянного использования смартфонами?
Может тут есть преподаватели из школы или вуза, которые поделятся впечатлениями от школьников/студентов? Как они сейчас учатся?

Теория решения изобретательских задач – одно из величайших изобретений советских учёных, о котором сейчас помнят разве что в компании Самсунг. Её задача – организовать творческую деятельность с помощью специальных инструментов и правил, научить тебя, анон, решать любые задачи чуть точнее, чем методом тыка, и показать, что для этого вполне достаточно той физики и химии, которой тебя учили в школе или которую ты видел в смешариках.
Суть: любая проблема/задача есть "техническое/физическое противоречие", состоящее из двух противоположных элементов, вроде "надо" и "невозможно", и решать это противоречие. Способов решения два:
1) Алгоритм решения изобретательских задач(АРИЗ), идя по которому можно прийти к физическому, а затем к техническому решению.
2) Вепольный анализ (Веполь – система вещество-поле-вещество, где поля: электромагнитное, гравитационное, тепловое, механическое; вещество – весьма широкое понятие, зависит от задачи, от атома до ледокола). Задача решается путём достройки неполного веполя в полный.

Больше читай книгу "Творчество как точная наука" (Пик и ссылка)
https://bookshake.net/b/tvorchestvo-kak-tochnaya-nauka-teoriya-resheniya-genrih-saulovich-altov

Пиши сюда свои идеи, анон. Может, именно твоя придумка изменит мир.

Сап, саентач. Я - молодой учëный 21 года, через год заканчиваю бакалавриат, а в сентябре защищаю первые две обзорные статьи. У меня три вопроса. Правильно ли я понимаю, что обзорные статьи нахуй никому не всрались и нужны только для портфолио человека и некого научного бекграунда? Я делаю такой вывод исходя из того, как мой наставник и научник относились ко всему процессу, который длился крайне медленно и непродуктивно, так как изначально я за считанную неделю сделал ахуенный анализ и сравнение влияния пищевой добавки и микроэлементов на морфофункциональное состояние надпочечников животных со всеми микро и макровыводами, расчетами, таблицами, заключением, а они сказали, что это нахуй не нужно, и что вообще нужно всего-то переиначить и переделать уже имеющиеся статьи под свое оригинальное авторство. Ну типо это просто словоблудие чтобы было и чисто для научного портфолио. Так ли это? И получается, что здесь нихуя науки как таковой нет, в какой вуз не глянь, везде одни штанопротиратели, да писаки, ждущие свою премию по литературе. Чувствуется запах ебейшей конъюктуры и бумажкомарательства, а также незаслуженных докторских званий. Я прав? И тогда последний вопрос, а как трактор завести? Что нужно делать, чтобы пригласили зарубеж в иностранный вуз или нии?

Сап, двач, такой вопрос: Зачем быть умным, если 80% населения тупое?

Подскажите, кто такой Николай Трехфазов и чем знаменит?
Прошарил почти весь интернет и ничего найти о нём не могу, хотя вроде как человек достаточно интересный, много каких изобретений сделал, за которые был убит

.:
Сама по себе вселенная бесконечная, потому что " "нечего" не может быть, ибо если есть "нечего", то это не "нечего" а "что то", потому что "ничего" не может существовать, в нему нету понятие даже "нечего". может быть лишь что то постоянное, что то бесконечное, потому после моих размышлений, я пришел к тому что энергия и информация, две взаимно главных постоянных, время при таком раскладе не нужно, ибо не измерить что не имеет конца и начала и что постоянно, люди меряют временем лишь отдельные фрагменты причиной следственной связи, такой фрагмент ученые назвали "большой взрыв", что на самом деле таковым не является, он лишь фланктуация частиц в бесконечной энергии, множество частиц(не бесконечное множество) соединились в одном месте и резко произошел взрыв, которых происходит, до сих пор поэтому мы видим расширение то что галактики удаляються, а реликтовое излучение по нему, мы можем удивить как происходил взрыв и сколько времени уже "большему" взрыву, но прошу заметить сама всленная коей как я говорил выше, является энергия и информация не расширяется так как она постоянная и бесконечная, ей нет в этом нужды сам "большой" взрыв распространяться в энергии информации, так как он сам ей и является веть большой взрыв это сгусток (ограниченного множества частиц) Поэтому галактики и все остальное до сих пор расширяется в энергии и информации, таких взрывов целая куча и не только, возможно все что не абсурдно и не невозможно, веть всленная бесконечная и это не рушает причино следственную связь (он расширяеться до тех пор, пока все частицы не будут сбалансировано разложены, по каждой точки вселенной куда сможет дотянуться большой взрыв, естественно не во всей так как она бесконечная, самые долгие объекты по распаду, черные дыры они испаряются за несколько миллиардов световых лет или больше), возможно те взрывы от нас очень далеко, либо очень близко но за нашим горизонтом видимости, так что на них мы не можем воздействовать (причинно-следственно воздействовать) так и ("пространство" в понятии ученых), абсолютно не нужно энергии информации ибо пространство это что то ограниченное. (хоть и расширяеться по модели ученых) а вот уже сама энергия и информация являться пространством для себя, я пришел к выводу что раз вселенная бесконечная, то и частицы так же, а значит они могут создать что либо что не является абсурдным и невозможным, поэтому все что возможно уже было создано и создаеться до сих пор (создаеться до сих пор сразу во всей вселенной
бесконечно, так как и вселенная бесконечная значит в ней может вместиться бесконечное количество действий и сценариев которые действуют прямо сейчас, пример: я сейчас чищу зубы, а где то мой клон вытирает стол, или любое не абсурдное и возможное действие) , повторяя одни и те же сценарии либо идя по другим сценариям ибо сама причинно следственная связь бесконечная и сценарии ее так же ограничиваются лишь абсурдом и невозможностью их выполнения, таких как я моих копий бесконечное множество и ваших копий и проживём мы эту жизнь не раз и не раз пройдём один и тот же сценарий что живем сейчас так же и пройдем все остальное что возможно и не абсурдно, на счет сущностей они могут быть разными и сущностям вполне может абсолютно не понадобится тело, они могут быть энергией и уж поверьте таких сущностей целая куча до высоко развитых и до самых самых примитивных, и эти высоко развитые организмы сущьности могут быть легко среди нас в качестве энергии или еще чего либо что не абсурдно так же они могут нас контролировать (если это возможно конечно), моя теория полностью работает с теорией сохранения энергии и теорией вероятности, моя теория обьясняет что будет после смерти, а будет следующее мы перестанем ощущать время и что мы отдельная сущность, организм перестанет чувствовать все что чуствовало наше тело, к сведению тело тоже является энергией как и все все вокруг и пройдет мгновение ибо ощущение времени для вас не существует, вообщем пройдет мгновение когда вы снова почувствуйте себя неким организмом

Обычный Мужчина, [16.04.2024 13:20]
Friedrich Razenstein, [27.03.2024 14:18]
отдельным и ощущение времени возможно некоторые из организмов могут и не ощущать себя отдельными существами, возможно вы не будете понимать что такое время, а возможно будете понимать потому что не известно кем вы будете примитвынм организмом или высшим есть лишь вероятность которую можно просчитать, если учесть все факторы, но просчитать можно не все а лишь часть, некий отрезок времени от энергии и информации так как сами по себе как было повторено не раз бесконечное и постояное (бесконечность посчитать нельзя как и постояность), просчитать может квантовый компьютер с более точной вероятностью ну как и ученые по средствам теорий формул, а так же обычные компьютеры, могу заявить с уверенностью что таких как бог, аллах не существует но могут быть сущности приближенные, по свойствам и описанию но опять же если это не будет абсурдно и не невозможно, возможно эти сущности есть возле нас но такая вероятность мала, могу сказать что большее вероятно что есть просто сущности которых мы не знаем, не знаем намерений целий и настроений и сомневаюсь что им нужно поклоняться, так и мистического нету как я и говорил, сущности это не мистика не изотерика это логика, по вашему мы одни во вселенной? А может вы еще скажите, что более вероятно что с вами общается вселенная? Да как бы не так вселенная это система, ей этого не нужно с вами могу связаться лишь сущности и вы можете связаться с ними. по средствам котырые мне не известны но вполне может быть, что самое обычное движение руки может взаимодействовать с ними.

[12.03, 15:05] Билл: Сама всленная скорее всего многоплоская во всех направлениях которые могут наслаиватсья друг на друга либо у нее есть лишь одна плоскасть которая имеет бесконечную степень свободы вообщем это высказывание "бесконечную степень свободы" так де применимо к верхней теории о многоплоской пространстве почему он такое обьясняю на примере черной дыры черная дыра это 2 д обьект вы можете заметить что кольцо света видно все сразу оно как бы окружает черную дыру по кругу хотя на самом деле у нее нет определённой границы ее искривление это это когда пространство сильно натягивается изгибаясь так сильно что в эту воронку поступают фотоны и они так же не способны вырваться сама черная дыра это лишь воронка самое важное это сингулярность это очень малый обьект по размеру но очень огромный по массе имено в себя он все затягивает а не в пустоту потому что пустоты нету везде есть энергия и информация а гарнизон событий так был назван из за того что из заеоной дыры не способны выйти сами фатоны которые не имеют веса горизонт событий это место не возврата если его пересечь фотону он останется в чернцо дыре пока она не испариться, сама по себе обьект черная дыра тоесть воронка находиться во всхе плоскостях либо много плоского пространства по первой теории либо одно плоского пространства в бесконечной степени свободы, таким образом мы видим дыру как бы к ней не подлетели (в безопасном расстоянии) с одной стороны, еще могу привести одно доказательство почему так а не иначе заметили что когла мы что то режим например возьмём лимон мы режим и видим лишь отрезанный участок а не верь лемон внутри и снаружи даже если разорвем мы видим лишь разрыв но не то что внутри разрыв одним словом мы видим лишь оболочку разрыва или разреза
[12.03, 15:18] Билл: Вы споросите про эволюцию как она работает как работает разум человека так вот эволюция это причино следственная связь которая такова из логических сценариев поэтапности различных действий которые мы можем оценить либо в некоторым отрезке времени самой эволюции без разницы на то что видите ли вы истину умный ли вы ей важно что бы вы выжили но не стоит эволюции ставить как что то живое или какую то отдельную систему эволюция

Мании величия тред.

Я ученый физик.
Сначала в децтве я считал большинство быдла долбоёбами, теперь считаю оными просто абсолютно всех. Не помню уже, когда и от кого я слышал хоть одну интересную мысль. Любые мнения кажутся мне полной хуетой, и кроме брезгливости либо снисходительного умиления ничего не вызывают. Ученые тоже тупые пиздец, если у кого-то и бывают необычные размышления, то это как правило шиза какая-то. А в большинстве своем учёные это просто задроченные решаки примерчиков/численных дифурчиков/нажимаки кнопочек на приборах, которым вообще поебать на всё, такие же чернорабочие как программисты мышкой с саморазвитием из аниме.

Если у тебя, гордый анон, такое было и ты как-то это преодолел, то пили стори. Я заебался, мне даже с последними друзьями, каждого из которых вижу уже не чаще чем раз в полгода, приходится носить маску. А может быть это я долбоеб, а не они? Ну я хз нахуй. Просто блядь суета сует и томление духа ебаное. Я пытался как-то отвязать эмоциональную окраску, мол, долбоёбы ну и что, ну вот такая планета нахуй. Стараюсь, короче, чтоб это было без злобы, хз, не всегда получается. Эмпат я дохуя при этом, вообще не могу смотреть, как слабого мучают, всю жизнь в эту залупу запрыгивал. И все люди мне как дети как будто, только охуевшие пиздец.

Короче анон, это мании величия тред, все что хочешь тут на эту тему и пости, не обязательно на мои ответы отвечать.

Нашел пластину из какого-то серого материала, похожего на металл. Пластина ОЧЕНЬ тяжелая, в связи с этим, задумался, а не кусок ли это урана?
Искал в Интернете, как определить, уран перед тобой или нет - ни черта не нашел. На пике - та самая находка.

в чем они не правы?
https://youtu.be/9CISj94Qc3w
в этом видео меньше шизни, чем здесь на дваче ебаном с вами шизиками.

Мы знаем, что двоичная запись числа - это сумма степеней двоек.
Мне нужно обозначить буквой множество степеней, в которых стоят эти двойки. Как это сделать? Я хотел использовать букву R, от англиского radix - числовой разряд. Или просто букву K, от безнадёжности.
Подкиньте идеек, буду очень благодарен.

Какой принцип связывает наблюдателя, наблюдаемое и процесс наблюдения, анон?

в видриле https://youtu.be/ohv1h3nT4ag?feature=shared можно наблюдать, как при помощи подвижного блока груз массой меньше в 1.5 раза поднимает бОльший поо массе груз под действием силы тяжести.
Почему в школе меня и всех нас наебывают, что кпд выше 100% не бывает, хотя есть доказательства (и о них же говорят в школе в теме про блоки), что 1 подвижный блок может дать выигрыш по работе (поднимаем малый груз на высоту, а потом он уже сам поднимает большой груз)?

Так как видео не фейк и об этом даже в школе расссказывают, то я заключаю, что есть механизм с кпд вплоть до 200%.

Так как есть механизм с кпд выше 100%, из них можно собрать механизм со сколько-угодно большим кпд. Механизм представлен на пикриле1.
Груз m1, используя подвижный блок, поднимает груз m2, который массивнее; груз m2 закрепляется за новую систему блоков и поднимает уже груз m3, который ещё тяжелее; продолжать можно сколько-угодно, разгоняя кпд, каким бы тяжёлым не был груз n, его может поднять легкий груз используя подвижные блоки.

Так как у нас огромное кпд, конструкцию с пикрила можно "замкнуть", а энергию с падения последнего груза (для этого надо просто отцепить n-1й груз, вернув систему в исходное состояние) использовать для поднятия первого груза + останутся излишки. Т. е. получается вечный двигатель на гравитации и подвижных блоках.